Všetci poslanci opozičného hnutia OBYČAJNÍ ĽUDIA a nezávislé osobnosti listom vyzývajú prezidenta Ivana Gašparoviča s výzvou, aby nepodpísal takzvaný vyvlastňovací zákon, teda zákon poslancov Smeru Maroša Kondróta, Michala Bagačku a Františka Petra o niektorých opatreniach týkajúcich sa prípravy významných investícií.
Obyčajní namietajú, že tento zákon má byť pre štát nástrojom neoprávneného, účelového a záujmového vyvlastňovania. V zákone by podľa opozičných poslancov mali byť vopred vylúčené možnosti vybranou investíciou výrazne obmedziť už jestvujúce výrobné vzťahy, narušiť životné prostredie, či znehodnotiť napríklad naše spoločné kultúrne dedičstvo. „Navrhovaný zákon postupuje práve opačnou cestou, pričom vylučuje obce a mestá z možnosti účinne presadzovať vôľu svojich občanov vyjadriť sa, resp. stanoviť podmienky, za akých je možné realizovať navrhovaný investičný zámer,“ tvrdia poslanci.
Tí sa stotožnili s názorom Únie miest Slovenska a považujú za zásadný problém to, že tento zákon berie právomoci obciam a mestám pri schvaľovaní a výstavbe „významných investícií“. V zmysle novoprijatého zákona by obce a mestá, ktoré boli doteraz účastníkmi konania s právom záväzného stanoviska k návrhu na vyvlastňovanie, resp. boli dotknutým orgánom s právom záväzného stanoviska v územnom konaní a vykonávali prenesený výkon štátnej správy v stavebnom konaní, by tieto svoje právomoci pri významných investíciách stratili. „Je nepochopiteľné a javí sa ako účelové, že práve orgán, ktorý je „najbližšie“ k predmetu potenciálneho vyvlastnenia, svoju právomoc stratí, pričom na jeho miesto nastúpi orgán, ktorého vecná aj územná pôsobnosť môže byť podstatne „vzdialenejšia“ – princíp efektívnej verejnej správy, a ani princíp proporcionality nebude takto naplnený, a preto nevidíme význam v prijatí takejto úpravy,“ píšu poslanci.
Podľa Obyčajných nie je dôvod nesystémovo odobrať obciam a mestám stavebné konanie, ktoré je vykonávané ako prenesený výkon štátnej správy a preniesť túto kompetenciu na obvodné úrady. „To znamená, že po nadobudnutí účinnosti tohto zákona nemožno vylúčiť akúkoľvek trasu ropovodu Slovnaft - Schwechat, či výstavbu „megakasína“ v Petržalke, resp. opätovné rozšírenie skládky odpadov v Pezinku a podobné rozhodnutia v rozpore s vôľou miestnych samospráv a dotknutých občanov,“ tvrdia Obyčajní.
Preto sa na prezidenta obracajú so žiadosťou, aby zákon nepodpísal a vrátil ho na opätovné prerokovanie do Národnej rady Slovenskej republiky so žiadosťou o také zmeny, ktoré by zachovali právomoci miest a obcí v územnom a stavebnom konaní tak, že by zákon bol odmietnutý ako celok, alebo by sa aspoň striktne definoval verejný záujem a eliminovalo riziko protiústavného vyvlastňovania, ničenia nášho kultúrneho a prírodného dedičstva i kvality života a životného prostredia obyvateľov našich miest a obcí.
Zdroj : obycajniludia.sk
Foto : wikipedia